Сприйняття ризику

Результат

Відсоток [вказати цільову групу], які вважають, що ймовірність того, що вони серйозно постраждають від [вказати небезпеку], є високою

Цей показник відображає частку людей, які вважають дуже ймовірним, що зазначена небезпека матиме для них серйозні наслідки. Цей результат допомагає робочим групам визначити групи населення та місцевості, де сприйняття ризику є найвищим і де підтримка у сфері готовності до надзвичайних ситуацій може бути найбільш необхідною. У міру підвищення рівня готовності та посилення відчуття захищеності у людей цей відсоток може зменшуватися. Однак короткострокове зростання цього показника може також свідчити про підвищення обізнаності щодо реальних ризиків, а не про зростання вразливості.

Зберіть наведені нижче дані шляхом проведення індивідуальних інтерв’ю з репрезентативною вибіркою представників вашої цільової групи:

РЕКОМЕНДОВАНЕ ПИТАННЯ ОПИТУВАННЯ (П) ТА МОЖЛИВІ ВІДПОВІДІ (В)

Питання 1:Наскільки ймовірно, що ви та ваша родина зазнаєте серйозних наслідків у разі, якщо трапиться [вкажіть небезпеку] ? Це дуже ймовірно, ймовірно чи малоймовірно?

A1: 

1) дуже ймовірно

2) ймовірно

3) малоймовірно

4) не знає

  

ПРИМІТКА: Лише відповідь «дуже ймовірно» вважається «сприйняттям високої ймовірності».

    

Щобобчислити значення показника, слід поділитикількість респондентів, які вважають, що ймовірність зазнати серйозного впливу від певної небезпеки є високою, на загальну кількість респондентів (виключаючи тих, хто відповів «не знаю»). Отриманий результат слід помножити на 100, щоб перетворити його на відсоток.

Розбити дані за рівень добробуту, статі, а також за тим, чи вживали вони будь-які заходи щодо зменшення ризику, які пропагуються вашою програмою.

1) У ситуаціях, що характеризуються множинними небезпеками, застосовуйте цей показник окремо для кожної небезпеки. Сприйняття ризику часто суттєво відрізняється залежно від виду небезпеки — наприклад, повені та землетруси — і їхнє об’єднання може приховати важливі відмінності.

2) Якщо ваша діяльність спрямована на зменшення конкретної вразливості (наприклад, підвищення стійкості будинків до штормів),відповідно адаптуйте запитання. Наприклад:«На вашу думку, якщо насунеться сильний шторм, наскільки ймовірно, що ваш будинок зможе витримати його без значних пошкоджень? Це дуже ймовірно, ймовірно чи малоймовірно?»

 

3) Переконайтеся, що всі особи, які збирають дані, використовують однакові визначення під час пояснення варіантів відповідей, не схиляючи респондентів до певної відповіді. Наприклад:

• Дуже ймовірно: «Існує висока ймовірність, що це може статися з вами/вашою родиною»

• Ймовірно: «Це легко може статися з вами або вашою родиною»

• Малоймовірно: «Ймовірно, це не трапиться з вами/вашою родиною»

Пояснюючи поняття «серйозно постраждали», наведіть 2–3 приклади, актуальні для даного регіону, , наприклад, серйозні травми, вимушене переселення, значну втрату доходу або майна. Однак уникайте припущень щодо того, чого респонденти повинні боятися. Ці визначення слід обговорити з усіма особами, які збирають дані, щоб забезпечити їхнє однакове розуміння.  

 

4) Слід пам’ятати, що різні соціальні групи можуть по-різному тлумачити поняття «серйозно постраждалі» виходячи зі свого життєвого досвіду. До таких груп належать, наприклад, жінки, люди похилого віку, люди з інвалідністю, сім’ї переселенців або носії мов меншин. Ці відмінності, які вони виявляють, мають важливе аналітичне значення і їх слід документувати, а не уніфікувати.

 

5) Якщо опитування проводяться лише серед голів домогосподарств, зазначте це як обмеження. Голови домогосподарств можуть не відображати сприйняття всіх членів домогосподарства; наприклад, жінки, молодь, люди похилого віку або люди з інвалідністю можуть по-різному сприймати ризик. Тому, покладаючись лише на один тип респондентів, можна недооцінити або переоцінити загальний рівень сприйнятого ризику.