Обсяг фінансування організацій

Результат

кількість цільових громадських організацій, які збільшили обсяг своїх фінансових операцій

Цей показник оцінює кількість організацій громадянського суспільства (ОГС), яким вдалося збільшити загальний обсяг залучених ресурсів, що є необхідною передумовою для розширення масштабів та різноманітності їхньої діяльності. Показник підходить для заходів, спрямованих на зміцнення потенціалу ОГС у сфері залучення коштів. Оскільки цей показник є дуже чутливим до зовнішніх умов (бюджетів донорів, криз, інфляції, курсів валют), його слід використовувати лише в тих випадках, коли можливості залучення коштів є стабільними та доступними. Звітність має містити коротке якісне обґрунтування, що пов’язує зафіксоване збільшення обсягів із підтримкою в рамках проєкту.

Визначте значення показника, використовуючи таку методику:

1)Визначте базовий період. Використовуйте чітко визначений період, який відображає тривалість підтримки вашого проєкту у сфері розбудови потенціалу для залучення коштів (наприклад, останні 24 місяці). Застосовуйте один і той самий період як на початку, так і наприкінці проєкту, щоб забезпечити порівнянність результатів.

2)Визначте, що вважається «джерелом фінансування». Прикладами можуть бути пожертви, державне фінансування, міжнародні донори, членські внески, доходи від господарської діяльності (наприклад, від надання послуг, продажів), внески приватного сектору, субгранти від інших НУО тощо.

3)Збирати дані про джерела фінансування та обсяги фінансування, використовуючи контекстуальні, відповідні та пропорційні методи. Шляхом проведення інтерв’ю з ключовими інформаторами та аналізу відповідної документації (бюджетів, контрактів, річних звітів, угод про надання грантів тощо) фіксувати загальний обсяг фінансування кожної з операцій цільових громадських організацій за оцінюваний період.

З огляду на те, що громадські організації можуть стикатися з обмеженнями щодо конфіденційності під час обміну детальною фінансовою інформацією, збір даних може, за необхідності, ґрунтуватися на узагальнених звітах або даних, наданих самими організаціями (таких як агреговані показники чи загальні категорії фінансування, включаючи інформацію, яка вже є у відкритому доступі). Такий підхід має забезпечувати баланс між якістю даних, принципом пропорційності та необхідністю збереження довіри з боку громадських організацій-учасниць.

4)Повторіть цю процедуру наприкінці вашого втручання.

5)Розрахувати значення показника, підрахувавши кількість ОГС, яким вдалося збільшити фінансовий обсяг своєї діяльності.

Дані можна деталізувати за типом ОГС (наприклад, громадська організація (ГО), мережа, НУО), розміром або тематичною сферою (наприклад, управління, молодь, навколишнє середовище); або за географічним рівнем (місцевий, регіональний, національний), залежно від обставин та за доцільністю.

1)Зовнішні чинники та відповідність показника: Назміни обсягів фінансування ОГС можуть суттєво впливати зовнішні чинники, що не підлягають контролю з боку проекту, такі як зміни пріоритетів донорів, цикли фінансування, скорочення бюджетів, економічні потрясіння або зміни в конкуренції за фінансування. Залежно від контексту та ймовірності таких впливів, слід розглянути, чи є цей показник доречним для вимірювання ефектів втручання та чи може ваше втручання реально досягти цільових значень цього показника. У разі використання цього показника слід чітко задокументувати відповідні зовнішні фактори, щоб уникнути приписування спостережуваних змін виключно розвитку потенціалу, що підтримується проектом. У своїй звітності включіть коротке якісне обґрунтування, яке пов’язує спостережуване зростання з підтримкою проекту.

2)Економічний контекст та порівнянність даних: Інтерпретуючи обсяги фінансування, слід враховувати інфляцію та коливання обмінного курсу ( особливо в умовах високої волатильності цін або нестабільності місцевої валюти), а також відмінності у доступності та якості фінансової документації серед різних ОГС. Збільшення номінальних сум може не відображати реального зростання. У випадках, коли неможливо послідовно коригувати фінансові показники з урахуванням інфляції або змін курсу валют, слід коротко зазначити значні зміни цін або обмінного курсу, щоб зменшити ризик неправильної інтерпретації.

3)Використання якісних даних для інтерпретації: доповнюйте кількісні дані якісними висновками, щоб краще зрозуміти спостережувані зміни. Задавайте відкриті запитання, наприклад: «Як ви вважаєте, чим можна пояснити зміни у фінансуванні вашої організації протягом цього періоду?» Використовуйте ці висновки для інтерпретації кількісних результатів, уточнення внеску проєкту та розмежування змін, пов’язаних із підтримкою проєкту (наприклад, навчання з питань залучення коштів, можливості налагодження контактів, покращення фінансового управління), та тих, що зумовлені переважно зовнішніми умовами.

4)Застосовувати чіткі правила щодо обліку багаторічних грантів, враховуючи лише ту частину, яка була виділена або виплачена протягом визначеного звітного періоду, а не повну суму багаторічного гранту.