Державно-приватні платформи

Результат

створено інституційну платформу для проведення регулярного діалогу між представниками державного та приватного секторів з метою узгодження заходів щодо [вказати мету платформи]

Цей показник вимірює, чи є підтримувана платформа інституціоналізованою та функціональною, щоб дати змогу суб’єктам державного сектору (наприклад, місцевим органам влади, організаціям громадянського суспільства, громадянам) та приватного сектору (підприємствам) домовитися про заходи щодо вирішення певної проблеми. Наприклад, для покращення доступності певних товарів/послуг; для спрощення процесу реєстрації підприємств тощо. Цей показник можна адаптувати, щоб зосередити увагу на діалозі між різними суб’єктами приватного сектору.

Визначте значення показника, використовуючи таку методику:

 

1) Визначте критерії, за якими платформа може вважатися інституціоналізованою (це також стосується операційної діяльності). Ці критерії завжди повинні залежати від контексту вашого втручання та конкретної мети платформи. Наприклад:

   - існує зацікавлена сторона (наприклад, місцевий орган влади), яка офіційно взяла на себе зобов’язання відповідати за функціонування платформи навіть після завершення заходів підтримки (в ідеалі це зобов’язання також було підтверджено в письмовій формі — див. пункт нижче)

   - існує письмова та офіційно затверджена угода або технічне завдання, в яких детально викладено мету групи, склад учасників, частоту зустрічей, хто покриватиме необхідні витрати, а також інші обов’язки

   - на платформі регулярно проводяться зустрічі

   - у засіданнях беруть участь відповідні зацікавлені сторони

   - на засіданнях формулюються чіткі висновки / практичні заходи

 

2) Домовтеся, чи повинні бути дотримані всі критерії, чи допустимо, щоб менша частина менш важливих критеріїв не була дотримана в повній мірі.

 

3) Проводити співбесіди з відповідними зацікавленими сторонами / учасниками, вивчати відповідні документи та/або брати участь у засіданнях платформи з метою визначення, які з критеріїв виконуються.

 

4) На основі результатів кроку 3 зробіть висновок щодо того, чи є державно-приватна платформа інституціоналізованою.

1) Майте на увазі, що сам факт створення нової платформи не обов’язково означає, що вона принесе позитивні, відчутні результати для справи, якій вона присвячена. Тому рекомендуємо доповнити її деякими з наведених нижче показників:

   - Пропозиції щодо змін у бізнес-середовищі

   - Впровадження змін у бізнес-середовищі

 

2) Використовуйте цей показник лише в тому випадку, якщо для вирішення проблеми необхідна офіційна платформа, яка має функціонувати в довгостроковій перспективі (іноді це не є обов’язковою умовою, оскільки навіть кілька зустрічей між представниками приватного та державного секторів можуть привести до бажаних змін; однак у такому випадку цей показник не матиме значення).

3) Терміни «інституціоналізований» та «формальний», що використовуються в цьому показнику, не обов’язково означають юридичну реєстрацію чи офіційну участь уряду. Натомість ці терміни стосуються платформ, які є функціональними, структурованими та стійкими, мають встановлені правила та здійснюють регулярну діяльність. Цей функціональний підхід є основним акцентом оцінки, незалежно від правового статусу платформи чи участі уряду.

4) Розглянути можливість доповнення цього показника такими показниками:

   - кількість осіб, які приймають рішення у державному секторі та регулярно беруть участь у засіданнях з питань державно-приватного партнерства

   - кількість представників приватного сектору, які регулярно беруть участь у засіданнях з питань державно-приватного партнерства