Захист послуг / інфраструктури від небезпек

Вихідні дані

Результат

кількість постачальників життєво важливих послуг та об’єктів інфраструктури, що мають покращений захист від найбільш ймовірних небезпек

Цей показник вимірює кількість постачальників життєво важливих послуг та типів інфраструктури, на які покладаються люди (таких як медичні центри, школи, дороги, мости), які завдяки заходам у рамках проєкту були захищені від найбільш ймовірних небезпек, таких як повені чи зсуви.

Визначте значення показника, використовуючи таку методику:

 

1) Скласти перелік постачальників послуг та типів інфраструктури, що отримують підтримку, на основі аналізу відповідних документів (наприклад, звітів про реалізацію проєктів) та опитувань співробітників проєкту .

 

2) Щодо кожної послуги слід провести опитування співробітників постачальника послуг, відповідних органів влади та персоналу проекту, щоб визначити, до яких небезпек постачальник послуг / тип(и) інфраструктури є найбільш вразливими (тобто які небезпеки є найбільш ймовірними).

 

3) Для кожного підтримуваного постачальника послуг / типу інфраструктури проведіть спостереження та опитування відповідних зацікавлених сторін (наприклад, персоналу постачальника послуг, інженерів, представників місцевої влади, співробітників проекту), щоб оцінити, чи є виявлений постачальник послуг / інфраструктура ефективно захищеними принаймні від однієї з найбільш ймовірних небезпек, визначених на попередньому етапі. Пам’ятайте, що найважливіше — це те, щоб люди мали доступ до критично важливих послуг навіть у разі настання небезпеки (наприклад, можливість користуватися туалетами або ручними насосами завдяки тому, що вони розташовані вище рівня повені).

 

4) Значення показника дорівнює кількості постачальників послуг / типів інфраструктури, які (за даними проведеного опитування) ефективно захищені від принаймні однієї з найбільш ймовірних загроз.

 

Розбийте дані за типом постачальників послуг / інфраструктури (наприклад, медичні заклади, школи, мости тощо).

1) Оцінюючи, чи послуги або інфраструктура «ефективно захищені», слід враховувати, хто може отримати до них доступ і користуватися ними під час та після надзвичайної ситуації. Технічну оцінку слід доповнити консультаціями за участю жінок, чоловіків, людей похилого віку, молоді, людей з інвалідністю та інших маргіналізованих груп, щоб виявити будь-які перешкоди щодо доступу чи безпеки (наприклад, недоступні маршрути, відсутність освітлення, переповненість, дискримінація або обмеження мобільності).