Стабільний дохід

Результат

Відсоток цільової групи населення, яка отримала доступ до екологічно та економічно стійких джерел доходу

Цей показник вимірює, наскільки цільова група населення отримала доступ до екологічно та економічно стійких джерел доходу в результаті вжитих заходів. Він використовується для відстеження прогресу у наданні людям можливості займатися новими або покращеними видами діяльності, що приносять дохід («зелені» та інші стійкі види діяльності), які є життєздатними у довгостроковій перспективі та не завдають шкоди місцевому довкіллю.

Визначте значення показника, використовуючи таку методику:

 

1) Визначте, що ви маєте на увазі під поняттям «отримав доступ до доходу». У цих рекомендаціях це поняття визначається як отримання нового або додаткового довгострокового джерела доходу, розмір якого досягає мінімального значення (яке ви встановлюєте самостійно залежно від контексту вашої діяльності).

 

2)Складіть чіткий і зручний у використанні контрольний список(так/ні), за допомогою якого можна оцінити економічну та екологічну стійкість кожного додаткового джерела доходу. Рекомендуємо використовувати чотири критерії, наведені нижче, які визначають мінімальний поріг стійкості. Людина досягає цього порогу, якщо на два економічні критерії вона відповідає «так», а на два екологічні — «ні».

Економічна стійкість

  - Зростання доходу:Чи призвела нова діяльність, що приносить дохід, до збільшення середнього щомісячного чистого доходу респондента щонайменше на [вказати відсоток — наприклад, 10 % або 20 %]?

  - Мотивація: Чи має респондент намір продовжувати діяльність, що приносить дохід, у найближчому майбутньому?

Екологічна стійкість

  - Використання ресурсів: Чипов’язана діяльність, що приносить дохід, з використанням природних ресурсів у спосіб, який не є стійким у довгостроковій перспективі? (наприклад, вирубка лісів, вичерпання водних ресурсів)

  - Вплив на навколишнє середовище:чи завдає ця діяльність шкоди навколишньому середовищу або чи існує ймовірність такої шкоди? (наприклад, забруднення або деградація земель)

 

3)Проаналізуйте наявні дані або проведіть опитуваннясередрепрезентативної вибіркицільової групи населення, щоб оцінити, скільки з них отримали додаткове джерело доходу, яке відповідає мінімальному порогу стійкості. Особа відповідає цьому порогу, якщо її відповідь на два економічні критерії — «так», а на два екологічні критерії — «ні».

  

4) Щобвизначити значення показника у відсотках, слід поділити кількість респондентів, які отримали додаткове джерело доходу, що відповідає мінімальному порогу стійкості, на загальну кількість опитаних респондентів. Отриманий результат слід помножити на 100, щоб перетворити його на відсоток.

Дані можна розбити за статтю респондентів та за видами діяльності, спрямованих на забезпечення засобів до існування, що отримують підтримку.

1) Критерії мають бутипрактичними та актуальними для місцевих умов. Використовуйте 4 основні запитання; додавайте інші лише в тому випадку, якщо їх легко оцінити.

 

2) Екологічні критерії призначені для проведення попереднього аналізу ризиків, а не для повної оцінки впливу на навколишнє середовище. Відповіді слід надавати на основі розсудливого судження та наявної інформації.

 

3)Забезпечити належну підготовкуперсоналу, який займається збором та аналізом даних, щодо послідовного застосування контрольного переліку з питань сталого розвитку.

 

4) Майте на увазі, що деякі види діяльності, які приносять дохід, зазвичай не є економічно стійкими. У деяких випадках, на жаль, вони також не є екологічно стійкими. Тому,встановлюючи цільовий показник для цього індикатора, будьте реалістичними. Якщо ваші результати свідчать про те, що 100 % цільової групи населення отримала стійке джерело доходу, це може вказувати на те, що процес збору або аналізу даних був надто оптимістичним.

 

5) Не слід вважати, що різні підгрупи вашої цільової аудиторії отримують однакову користь від заходів із забезпечення засобів до існування, що реалізуються в рамках програми. Розбийте дані за відповідними підгрупами (наприклад, за статтю, віком, наявністю інвалідності, статусом переміщеної особи, належністю до меншин та типом домогосподарства) і, у разі виявлення істотних відмінностей, використовуйте якісні аналітичні дані для з’ясування причин. Відповідно до цього адаптуйте подальшу підтримку програми.

6) Цей показник є одним із ключових показників результативності Генерального директорату з питань зайнятості та соціального захисту ( ECHO).

 

7) Щоб спростити проведення вимірювань, методологія зосереджується виключно на тому, чи відповідає новий вид діяльності, що приносить дохід , мінімальному порогу стійкості — тобто вона не охоплює всіх аспектів економічної та екологічної стійкості. Якщо ваш проєкт не фінансується організацією « ECHO » (і, отже, ви не зобов’язані використовувати її формулювання), розгляньте можливість переформулювання показника таким чином: «Кількість або відсоток [ вказати цільову групу] , які отримали додаткове джерело доходу, що відповідає мінімальному порогу стійкості». Основна методологія та інтерпретація залишаються незмінними, але таке формулювання краще відображає те, що такі вимірювання можуть реально охоплювати.