Впровадження заходів щодо зменшення ризиків

Вихідні дані

Результат

Процес

було проведено оцінку основних ризиків у сфері захисту, пов’язаних із діяльністю в рамках проєкту, та вжито відповідних заходів щодо їх мінімізації

Досягнення цього показника означає, що в рамках проєкту було проведено компетентну оцінку основних ризиків, пов’язаних із діяльністю проєкту, а потім розроблено та ефективно впроваджено відповідні заходи, спрямовані на мінімізацію цих ризиків.

Визначте ступінь виконання показника, використовуючи таку методологію:

 

1) На основі аналізу документів та бесід із ключовими інформаторами (наприклад, співробітниками проекту) оцініть, чибули виявлені ризики у сфері захисту, пов’язані з діяльністю проекту.Зазвичай такі ризики виявляються шляхом проведення аналізу ризиків у сфері захисту. Якщо такі ризики були виявлені, оцініть, яким чином їх було виявлено та чи враховувалися під час оцінки всі чотири напрямки інтеграції питань захисту: 

     - надання пріоритету безпеці та гідності та уникнення заподіяння шкоди

     - забезпечення реального доступу

     - забезпечення підзвітності

     - забезпечення участі та розширення можливостей

Також варто перевірити, чи було оновлено огляд основних ризиків у ході реалізації проєкту, оскільки можлива поява нових ризиків та/або зростання значущості деяких із них. Після цього слід провести аналогічне оновлення з метою розробки та впровадження відповідних заходів. 

 

2) Якщо ризики, пов’язані з діяльністю в рамках проєкту, були виявлені всебічно, скористайтеся аналізом документів та інтерв’ю з ключовими інформаторами (наприклад, із співробітниками проєкту), щоб оцінити, чи були розроблені відповідні заходи для зменшення цих ризиків. З’ясуйте, чи були ці заходи розроблені для переважної більшості або для всіх виявлених ризиків.

 

3) Якщо було розроблено відповідні заходи щодо зменшення ризиків, скористайтеся аналізом документів та інтерв’ю з ключовими інформаторами, щоб оцінити, наскільки ці заходи були реалізовані.

 

 

Показник вважається досягнутим, якщо за результатами оцінки зроблено висновок, що ключові ризики були всебічно оцінені, а відповідні заходи — розроблені та належним чином реалізовані. Оскільки чітких стандартів щодо того, що саме означають терміни «всебічний», «відповідний» та «належний», не існує, оцінку має проводити незалежна особа, яка має досвід у сфері інтегрування питань захисту. Ця особа повинна обґрунтувати всі свої висновки.  

  

1) Оскільки це показник інтегрування питань захисту, він повинен охоплювати лише ризики, пов’язані з наданою допомогою, — тобто він має враховувати, як забезпечити, щоб надана допомога не завдавала шкоди та не наражала людей на ризики та/або небезпечні ситуації, була доступною для всіх пропорційно до потреб і без будь-яких перешкод, а також надавалася у спосіб, що забезпечує підзвітність, гідність та залучення (тобто відповідно до чотирьох основних принципів інтегрування питань захисту).

 

2) Якщо ви використовуєте цей показник, майте на увазі, що вам доведеться довести, які заходи щодо зменшення ризиків були розроблені, а які — реалізовані (та яким чином). Для цього може знадобитися наявність відповідних планів інтеграції питань захисту та записів про те, що було узгоджено/реалізовано тощо. Наприклад, якщо ви аналізуєте, які пункти розподілу є безпечними для використання, але не фіксуєте, як було прийнято це рішення (наприклад, на основі яких критеріїв та інформації), у вас може не бути жодних доказів проведення такого аналізу. Рекомендується, щоб проект, як мінімальна вимога, мав оцінку ризиків у сфері захисту, план заходів щодо зменшення ризиків та журнал рішень.