Впровадження рекомендацій щодо екологічної експертизи

Результат

Відсоток стратегій/заходів щодо пом’якшення наслідків, рекомендованих у ході екологічного скринінгу/оцінки, які були реалізовані в рамках реагування

Цей показник вимірює ступінь впровадження конкретних заходів щодо пом’якшення наслідків, визначених у ході екологічного скринінгу або оцінки (наприклад, NEAT+), з метою усунення виявлених екологічних ризиків.

Визначте значення показника, використовуючи таку методику:

 

1) Визначте відповідний скринінг/оцінку та відповідні рекомендації: виберіть екологічний скринінг/оцінку, що використовується для даної дії (наприклад, NEAT+ або подібний), та виокреміть усі рекомендовані заходи щодо пом’якшення негативного впливу. Прикладами таких заходів є: безпечний збір та утилізація відходів; запобігання забрудненню води за допомогою належного водовідведення та санітарії; скорочення споживання енергії та палива за допомогою ефективного обладнання та відновлюваних джерел енергії; уникнення несталого заготівлі деревини та інших матеріалів; а також мінімізація пластикових відходів та відходів упаковки під час розподілу та проведення заходів.

 

2) Визначити, що вважається заходом, та створити «реєстр заходів щодо пом’якшення наслідків»: об’єднати рекомендації у чіткий перелік, у якому кожен захід:

   - конкретний (конкретна дія, а не загальний принцип);

   - піддається оцінці (може бути перевірено); та

   - визначено відповідальну особу (яка несе відповідальність) та терміни виконання (до якого часу).

 

3) Визначте, які показники підпадають під сферу застосування розрахунку: перегляньте реєстр разом із відповідним персоналом та класифікуйте показники за такими категоріями:

   - застосовується та, як очікується, буде впроваджено (включити до знаменника); або

   - не застосовується / неможливо реалізувати в рамках заходу (виключайте лише у разі наявності чіткого обґрунтування, наприклад: виходить за межі повноважень, неможливо з наявними ресурсами, обмеження з міркувань безпеки).
Це дозволяє уникнути спотворення результатів через врахування заходів, які команда об’єктивно не могла реалізувати.

 

4) Визначте, що означає термін «впроваджено» та як розглядається часткове впровадження: використовуйте просте правило оцінювання, яке можна перевірити, наприклад:

   - впроваджено (1): реалізовано та використовується на постійній основі (а не лише заплановано / придбано тощо);

   - частково реалізовано (0,5): розпочато реалізацію та досягнуто певного зниження ризиків, але ще не повністю впроваджено;

   - не реалізовано або реалізовано вкрай неефективно (0)

 

5) Зібрати докази та оцінити кожен показник: для кожного показника, що підпадає під сферу застосування, підтвердити його стан, використовуючи комбінацію таких джерел (залежно від обставин):

   - звіт про екологічний аналіз/оцінку + план заходів щодо зменшення негативного впливу / екологічний звіт

   - інтерв’ю з ключовими інформаторами — відповідальними співробітниками, підрядниками та координаторами з боку громади

   - плани заходів

   - документація щодо закупівель (у випадках, коли для вжиття заходів щодо зменшення ризиків необхідні товари/роботи)

   - контрольні списки для огляду об’єктів / фотографії

   - звіти про інспекційні візити

 

6) Щоб обчислити значення показника:

   - підрахуйте загальний «максимальний бал» за всіма показниками, що входять до сфери оцінки (наприклад, якщо використовується система оцінювання 1 / 0,5 / 0 і, припустимо, було заплановано 15 показників, то максимальний бал становитиме 15)

   - підсумувати набрані бали за всіма показниками, що входять до сфери оцінки (на основі кроку 4)

   - поділити отриманий бал на максимальний бал

   - помножити на 100, щоб перетворити на відсоток

Дані можна розбити за такими критеріями:

   - категорія впливу: висока / середня / низька екологічна значущість (на основі призначеного коефіцієнта ваги впливу)

   - стан реалізації: повністю реалізовано / частково реалізовано / не реалізовано

   - тип заходів щодо пом'якшення наслідків: наприклад, управління відходами, використання палива/енергії, раціональне використання води, управління стічними водами, закупівлі/ланцюг постачання, будівельні практики тощо.

1) Розгляньте можливість використання системи оцінювання з урахуванням впливу, щоб уникнути спотворених результатів: якщо кожний захід щодо пом’якшення наслідків враховуватиметься однаково, показник може вводити в оману, оскільки захід із досить низьким впливом отримає таку саму «вагу», як і захід із набагато більшим впливом. Щоб зменшити цей ризик, рекомендується зважувати заходи за їх екологічною значущістю (наприклад, заходи з найбільшим впливом та найважливіші отримують оцінку 3, тоді як заходи з меншим впливом — оцінку 1). Загальний бал за кожним заходом (та максимально можливий бал) потім обчислюється шляхом множення коефіцієнта впливу (1–3) на бал за ступенем реалізації (0 / 0,5 / 1 — див. вище у кроці 4).

 

2) При використанні системи оцінювання з урахуванням серйозності наслідків партнерам рекомендується повідомляти про обидва:

  - загальне значення показника, а також

  - короткий огляд, що показує, скільки заходів належать до кожної категорії впливу (високий/середній/низький), а також стан їхнього виконання.

 

3) Не слід надмірно ускладнювати реєстр: короткий перелік чітких, перевірених заходів щодо зменшення ризиків часто виявляється кориснішим, ніж довгий перелік, який неможливо достовірно перевірити — особливо в умовах обмеженого бюджету або оперативних заходів реагування.

 

4) Зосередьтеся на реальних результатах, а не на формальному виконанні вимог. Процес аналізу (з залученням персоналу та з урахуванням фактичних даних) є настільки ж важливим, як і кінцевий відсоток, а результати повинні супроводжуватися короткими якісними коментарями щодо найважливіших вжитих заходів та основних перешкод.

 

5) Майте на увазі, що процес оцінки ступеня виконання рекомендацій є настільки ж важливим, як і сам результат. Тому слід забезпечити повну залученість співробітників, які мали їх виконувати, до аналізу ходу їхнього виконання. Це допоможе їм визначити сильні та слабкі сторони того, як вони застосували рекомендації, отримані в результаті проведеного екологічного скринінгу / оцінки.

6) Цей показник використовується Генеральним директоратом « ECHO » як один із ключових показників результативності.