Участь громадських організацій у багатосторонніх діалогах

Вихідні дані

Результат

кількість або відсоток цільових громадських організацій, які регулярно беруть участь у [вказати багатосторонні діалоги / платформи / форуми] на [вказати місцевому / регіональному / національному] рівні

Цей показник вимірює ступінь залучення цільових організацій громадянського суспільства (ОГС) до структурованого, інклюзивного та безперервного діалогу з іншими зацікавленими сторонами — такими як урядові установи, суб’єкти приватного сектору та представники громад — на різних рівнях. Він відображає, наскільки добре ОГС інтегровані в механізми прийняття рішень та координації, а також чи сприяв проект зміцненню їхніх можливостей, впевненості та шансів зробити вагомий внесок у обговорення питань політики та спільні дії.

1)Визначте, що саме вважається «регулярною участю» в контексті проєкту. Наприклад, участь у щонайменше певній частці зустрічей у форматі діалогу, що відбулися протягом певного періоду (наприклад, щонайменше 50 % зустрічей за останні 12 місяців).

• Уточніть, чи термін «участь» означає фізичну присутність, активний внесок, представництво через мережі чи віртуальну взаємодію.

• Мінімальне визначення поняття «участь» має виходити за межі простої присутності (наприклад, принаймні один активний внесок за період), щоб уникнути оцінки успішності виключно на основі формальної відвідуваності, яка може не відображати ступінь залученості чи впливу.

2)Перелічіть та опишіть відповідні майданчики для діалогу та їхній рівень, що входять до сфери застосування цього показника — наприклад, місцеві координаційні комітети, регіональні форуми з питань розвитку, національні політичні платформи або тематичні робочі групи (наприклад, з питань гендерної рівності, адаптації до зміни клімату, соціального захисту).

3)Збирайте дані, використовуючи один або кілька з наведених нижче підходів:

• Пряма перевірка: Перегляньте офіційні записи про відвідування, протоколи засідань або списки членів, щоб підтвердити, які громадські організації брали участь та з якою періодичністю.

• Інтерв’ю з ключовими інформаторами або опитування: Запитайте представників громадських організацій та інших учасників платформи про їхню участь та рівень залученості.

• Спостереження: Якщо це можливо, простежте за кількома засіданнями, щоб оцінити ступінь активної участі (наприклад, виступи з доповідями, внесення пропозицій, спільне головування на засіданнях).

• Звіти громадських організацій у формі опису: з метою забезпечення економічної ефективності слід включити відповідні питання до шаблонів звітності цільових громадських організацій.

4)Встановіть звітний період для вимірювання рівня участі (наприклад, «протягом останніх 12 місяців») та забезпечте, щоб збір даних збігався з повним циклом участі (наприклад, річним циклом планування, фінансовим роком або звітним періодом).

5) Щоб обчислити значення показника, поділіть кількість цільових громадських організацій, які відповідають визначеному в рамках проєкту мінімальному стандарту «регулярної участі» (= крок 1), на загальну кількість громадських організацій, на які спрямований проєкт. Помножте отриманий результат на 100, щоб перетворити його на відсоток.

Розбийте дані за географічним рівнем (місцевий, регіональний, національний), типом та розміром організації громадянського суспільства (наприклад, громадська організація, мережа, НУО), сектором або тематичним напрямком (наприклад, навколишнє середовище, молодь, управління), якщо це доречно та доцільно.

1) Цей показник призначений для фіксації сталого та змістовного залучення, а не одноразової участі. Чітко визначте, що в вашому контексті означають «регулярна» та «активна» участь, переконавшись, що це визначення виходить за межі простої присутності ОГС на багатосторонніх платформах. Під час звітування за цим показником рекомендується додати короткий якісний коментар, у якому описується, як саме відбувалася участь, щоб краще відобразити якість залучення та ступінь впливу ОГС.

2) Для оцінки якості участі слід враховувати додаткову якісну інформацію, зокрема те, наскільки громадські організації впливають на порядок денний, вносять свій внесок або відіграють провідну роль у діалогах.

3) У випадках, коли існує кілька механізмів діалогу, слід окремо відстежувати участь громадських організацій за рівнями (місцевий / регіональний / національний) та тематичними напрямками, щоб виявити, де взаємодія є найактивнішою, а де — найслабшою.

4) Участь можна перевірити за допомогою триангуляції — шляхом поєднання даних, наданих самими громадськими організаціями, з протоколами засідань або свідченнями інших зацікавлених сторін.

5) Під час роботи в нестабільних або чутливих умовах слід забезпечити, щоб збір та оприлюднення даних про участь відбувалися таким чином, щоб не наражати громадські організації чи їхніх представників на ризики, пов’язані з їхньою адвокаційною діяльністю або участю у формуванні політики.

6) Щодо проектів, що фінансуються ЄС, ви також можете взяти до уваги наступне OPSYS або галузеві демократії (більше варіантів можна знайти на сторінці «Заздалегідь визначені показники для розробки та моніторингу заходів, що фінансуються ЄС» ):

• Кількість представників організацій громадянського суспільства (ОГС), які беруть участь у багатосторонніх діалогах на глобальному та регіональному рівнях за підтримки ініціативи, що фінансується ЄС

• Кількість організацій громадянського суспільства, що беруть участь у національних діалогах з питань прав людини

• Кількість мереж, платформ, діалогів або механізмів, створених або підтриманих у рамках ініціативи, що фінансується ЄС