Стале управління природними ресурсами

Результат

сфера [вказати ресурс] у рамках практик сталого управління

Цей показник вимірює площу природних ресурсів, таких як земля, ліси, водойми або прибережні райони, де за підтримки проєкту було ефективно впроваджено або посилено практики сталого управління.

Визначте значення показника, використовуючи таку методику:

 

1) Визначте ресурс та критерії сталого управління. Визначте тип(и) ресурсів, які ви будете оцінювати (наприклад, сільськогосподарські угіддя, ліси, береги річок, мангрові зарості), та узгодьте чіткі критерії для визначення того, чи територія «управляється стабільно». Критерії можуть відрізнятися залежно від типу ресурсу. Ви можете використовувати просту шкалу оцінювання від 1 до 4 або інше правило прийняття рішень, залежно від ваших умов та наявних експертних знань. Якщо ви використовуєте шкалу, визначте, які оцінки вважаються «сталим управлінням». Приклад шкали від 1 до 4:

• не управляється на засадах сталого розвитку

• частково керований

• переважно управляються з дотриманням принципів сталого розвитку

• управління, що повністю відповідає принципам сталого розвитку

 

2) Визначте, як буде оцінюватися кожна сфера. Визначте методологію, яку ваша команда використовуватиме для оцінки того, чи здійснюється стале управління у певній сфері. Це може включати поєднання таких елементів:

• rогляд наявних даних та доказів;

• iінтерв’ю з надійними інформаторами (наприклад, місцевими органами влади, членами громади, консультантами з питань сільського господарства);

• fвиїзди на місце або обходи трансект із використанням контрольного списку, що ґрунтується на спостереженнях.

Підготуйте необхідні інструменти для збору даних та проведіть навчання групи, що проводитиме обстеження, — бажано з залученням фахівців з управління природними ресурсами (УПР). Забезпечте активну участь представників місцевої громади та осіб, відповідальних за управління ресурсами, у процесі оцінки. До них можуть належати лідери фермерських груп, лісові охоронці, члени комітетів водокористувачів або опікуни прибережних екосистем. Якщо фахівців з управління природними ресурсами немає, використовуйте спрощені, чітко визначені контрольні списки для спостережень, узгоджені з погодженими критеріями, та перевіряйте отримані дані за допомогою представників громади, місцевих керівників, відповідальних за управління ресурсами, а також шляхом триангуляції даних з різних джерел. У таких випадках зосередьтеся на спостережуваних практиках, а не на технічних показниках ефективності.

 

3) Складіть перелік територій, що підлягають оцінці. Використовуйте наявні документи та карти, а також результати інтерв’ю з ключовими інформаторами, щоб скласти повний перелік територій, на яких завдяки підтримці проекту було запроваджено або посилено практики сталого управління. Звірте інформацію з різних джерел, щоб заповнити прогалини та уникнути дублювання об’єктів. У випадках, коли різні зацікавлені сторони використовують різні визначення або межі територій чи ресурсів, усуньте розбіжності шляхом проведення зустрічей із громадськістю для затвердження, узгоджених заходів з картографування або спільного перегляду з місцевими органами влади.

 

4) Перевірте кожну ділянку на відповідність узгодженим критеріям. Використовуйте методи, визначені на кроці 2, для оцінки кожної ділянки за критеріями, визначеними на кроці 1. Зафіксуйте, чому кожна ділянка була або не була визнана такою, що управляється стабільно.

 

5) Визначте загальну площу територій, що перебувають під сталим управлінням. Використовуючи відповідні методи (наприклад, наявні карти, GPS-координати, інструменти ГІС, дистанційне зондування або оцінки, підтверджені громадою), визначте площу всіх ділянок, що відповідають критеріям сталого розвитку.

 

6) Для розрахунку значення показника підсумуйте площу всіх ділянок, класифікованих як «такі, що управляються стабільно». Вкажіть загальну площу, а в разі необхідності — також зміну порівняно з базовим рівнем.

Розбити дані за типом ресурсу, заходом з управління (збережений, відновлений, нещодавно взятий під управління) та місцем розташування.

1) Не покладайтеся лише на інтерв’ю чи групові обговорення. Необхідно проводити перевіркуна місці або отримувати прямі докази.

 

2) В ідеалі обходи трансект повинні проводити фахівці, здатні визначити, чи дотримуються основні критерії. Якщо це неможливо, обходи можуть проводити навчені обстежувачі, використовуючи спрощені критерії та контрольні списки, з подальшою перевіркою з боку досвідчених місцевих менеджерів з управління ресурсами або органів влади.

 

3) Цей показник можеохоплювати як громадські території, так і ресурси, що перебувають у приватній власності, за умови , що практики сталого управління є очевидними та мають значення для зменшення ризиків, пов’язаних із стихійними лихами та кліматичними змінами.

 

4) У деяких контекстах на право власності або доступ до землі та природних ресурсів можуть впливати соціальні, культурні чи економічні чинники, такі як традиційні форми землеволодіння, маргіналізація або дисбаланс сил. Цю динаміку слід враховувати під час планування оцінок та інтерпретації результатів, зокрема для того, щоб уникнути недостатнього представництва вразливих груп або неформальних користувачів ресурсів.

 

5) Дані слідзбирати щодо всіх зон ресурсу, що знаходяться в зоні ризику або вже зазнали впливу, незалежно від адміністративних меж чи форми власності.

 

6) Якщо це можливо, вкажіть загальну площу, що перебуває під управлінням, та різницю порівняно з базовим рівнем (збільшення / зменшення).

 

7) За можливості перетворіть результати у просторові формати (ГІС) для картографування та перевірки.

 

8) Генеральний директорат INTPA використовує подібний показник у Системі оцінки результатів «Глобальна Європа»: «Сільськогосподарські та пастуші екосистеми, в яких за підтримки ЄС було впроваджено практики сталого управління (га)».