Прийняті заходи щодо політики DRM

Результат

кількість запропонованих заходів у сфері політики управління ризиками стихійних лих, прийнятих [вказати орган влади]

Цей показник вимірює, скільки заходів політики в галузі управління ризиками стихійних лих, які були офіційно запропоновані відповідному органу влади, було офіційно прийнято, затверджено або включено до існуючих політик, планів чи нормативних актів. Він допомагає оцінити, наскільки зусилля з адвокації та технічної підтримки сприяли конкретним змінам у сфері управління ризиками стихійних лих, планування або розподілу ресурсів.

Визначте значення показника, використовуючи таку методику:

1)Визначте критерії, що визначають, що саме вважається «прийнятим». Політичний захід вважається прийнятим, коли виконуються обидві наведені нижче умови:

• Існує офіційне рішення, що підтверджує прийняття (наприклад, затверджена політика, нормативний акт, офіційна резолюція, схвалений план); та

• Існують докази реалізації, такі як офіційні дії, виділення бюджетних коштів, покладення відповідальності, включення до затвердженого плану роботи або інші задокументовані кроки з реалізації.

 

2) Використовуйте інтерв’ю з ключовими інформаторами (представниками відповідних органів влади, співробітниками проекту тощо) та аналіз відповідної документації, щоб оцінити, скільки заходів було офіційно прийнято. Під час інтерв’ю запитуйте про внесок проекту: «Якою мірою підтримка з боку проекту сприяла прийняттю цього заходу?» Зафіксуйте як відповіді, так і підтверджуючі докази. Враховуйте лише ті заходи, щодо яких інформатори чітко вказують, що проект зробив істотний внесок у їх прийняття.

 

3)Підрахуйте кількість політичних заходів, які відповідають критеріям прийняття (крок 1) і щодо яких можна обґрунтовано продемонструвати внесок проєкту. Кожен окремий політичний захід враховуйте лише один раз.

Розбиття даних за типом заходів, типом небезпеки, місцем розташування та іншими відповідними критеріями.

1)Враховувати слід лише ті заходи, які були офіційно ухвалені. Проекти політик, пропозиції, що перебувають на обговоренні, або рішення, щодо яких ще не прийнято остаточного рішення, не слід включати.

 

2)Слід забезпечити, щоб проектна група архівувала відповідні документи, які чітко підтверджують, які саме заходи були офіційно прийняті органами влади. До них можуть належати оголошення органів влади, затверджені плани, документи, що засвідчують виділення коштів, протоколи засідань, письмові підтвердження тощо.

 

3)У міру можливості відстежуйте прогрес у досягненні запропонованими заходами політики щодо DRM та їх впровадженням, щоб продемонструвати вплив політики з плином часу.

 

4)З метою інтерпретації результатів варто звернути увагу на те, чи спрямовані вжиті заходи безпосередньо на задоволення потреб різних груп населення, чи, можливо, деякі групи мають менше шансів отримати користь від прийнятої політики (наприклад, мешканці неформальних поселень, люди з інвалідністю або віддалені громади). Це не є обов’язковим для розрахунку значення показника, але може поглибити аналіз інклюзивності та справедливості.

 

5)Ви можете адаптувати цей показник, щоб зосередити увагу на конкретних ризиках або сферах політики, наприклад: «Кількість заходів щодо зменшення ризику повеней, прийнятих [вказати орган влади]». Це допомагає зосередити оцінку на конкретних результатах, таких як зменшення вразливості до повеней, підвищення безпеки будівель або розширення охоплення системою раннього попередження.