Чи хотіли б ви
свій власний
?
Дізнатися більше

Шкала оцінки рівня продовольчої незабезпеченості домогосподарств

Рівень індикатора

Результат
Вплив

Формулювання показника

середній бал за шкалою оцінки продовольчої незабезпеченості домогосподарств

Призначення показника

Цей показник — Шкала доступу до продовольства в умовах продовольчої незабезпеченості домогосподарств (HFIAS) — вимірює ступінь продовольчої незабезпеченості домогосподарств. Він зосереджується на аспекті «доступу» до продовольства (тобто не на споживанні продуктів харчування). Він ґрунтується на оцінках респондентів щодо продовольчої вразливості їхніх домогосподарств та на їхніх поведінкових реакціях на продовольчу незабезпеченість.

Як зібрати та проаналізувати необхідні дані

Визначте значення показника, скориставшись методологією, детально описаною на сайті FANTAу дуже практичному та зручному у використанні Посібнику з використання показника «Шкала оцінки продовольчої незабезпеченості домогосподарств» (HFIAS). Основні етапи включають:

 

1) Проведення індивідуальних інтерв’ю з репрезентативною вибіркою ваших цільових домогосподарств, задаючи їм такі питання:

   > дев’ять питань щодо «випадків», що відображають загальне зростання рівня серйозності проблеми продовольчої нестабільності

   > дев’ять запитань щодо «частоти виникнення», які ставляться після кожного запитання про сам випадок, щоб визначити, як часто траплялася ця ситуація (ніколи, рідко, іноді, часто)

Ці питання, а також усі подробиці щодо їх використання, викладені в Посібнику HFIAS.

 

2) Для кожного домогосподарства обчисліть показник HFIAS, підсумувавши числові коди з дев’яти питань щодо частоти виникнення ( по одному додатковому питанню про частоту на кожне питання про наявність). Якщо домогосподарство відповіло «ні» на питання про наявність, відповідному питанню про частоту слід присвоїти значення 0 (оскільки подія не відбулася). Якщо домогосподарство відповіло «так», використовуйте такі коди частоти: рідко = 1, іноді = 2, часто = 3. Потім підсумуйте всі дев’ять кодів частоти, щоб отримати загальний бал HFIAS для домогосподарства, який коливається від 0 (відсутність випадків продовольчої нестабільності) до 27 (усі випадки траплялися часто). Вищі бали означають більш серйозну продовольчу нестабільність. Додаткові вказівки див. на сторінці 17 посібника HFIAS.

 

3) Щоб визначити значення показника, підсумуйте бали за шкалою HFIAS усіх домогосподарств, а потім розділіть отриманий результат на кількість опитаних домогосподарств.

Розбити за

Розбити дані за статтю голови домогосподарства, географічним регіоном, заможність та інших відповідних критеріїв, за умови, що розмір вибірки є достатнім для забезпечення надійної репрезентативності.

Важливі зауваження

1) Максимально ефективно використовуйте всі рекомендації, надані FANTA«Посібником з використання індикатора шкали продовольчої незабезпеченості домогосподарств».

 

2) Визначення середнього показника HFIAS — це лише один із чотирьох способів використання даних HFIAS. Його рекомендують насамперед тому, що він найчутливіше фіксує навіть незначні зміни з плином часу. Три інші способи передбачають використання даних HFIAS для оцінки:

  - поширеність різних рівнів продовольчої незабезпеченості в певному географічному регіоні (тобто відсоток домогосподарств, які мають продовольчу забезпеченість, страждають від незначної, помірної та серйозної продовольчої незабезпеченості)

  - поширеність домогосподарств, які стикаються з одним або кількома з трьох загальних аспектів продовольчої нестабільності (тривога та невизначеність, недостатня якість, недостатнє споживання їжі)

  - частка домогосподарств, які перебувають у конкретній ситуації продовольчої незабезпеченості (одна з дев’яти ситуацій, що оцінюються в ході опитувань)

 

3) Індекс HFIAS дає детальне уявлення про те, як домогосподарства відчувають продовольчу нестабільність — від занепокоєння щодо їжі до голодування. Він найкраще підходить для проектів у сфері розвитку або довгострокових проектів із забезпечення засобів до існування, де потрібно зрозуміти різні рівні проблем із доступом до їжі. Для експрес-опитувань часто краще використовувати показник «Шкала голоду домогосподарств» (HHS), який є коротшим і простішим для порівняння в різних контекстах.

4) Не варто вибирати лише деякі з дев’яти запитань — повний набір запитань дозволяє краще визначити рівень продовольчої незабезпеченості домогосподарства, ніж будь-яке окреме запитання.

 

5) Дані, необхідні для цього показника, схильні до сезонних коливань. Тому, якщо ви використовуєте HFIAS для оцінки впливу ваших заходів, дані слід збирати в один і той самий період року. Рекомендується збирати дані в найскладніший період «неврожаю», оскільки саме в цей час найбільша кількість домогосподарств, ймовірно, страждатиме від продовольчої нестабільності. Однак, якщо ви плануєте використовувати HFIAS для виявлення територій із найбільшою кількістю домогосподарств, що хронічно страждають від продовольчої нестабільності, не збирайте дані в період неврожаю — ви не зможете розрізнити тих, хто страждає від гострої продовольчої нестабільності протягом багатьох місяців року, та тих, хто страждає від неї лише в період неврожаю.

Ознайомитися з додатковими рекомендаціями

Ці рекомендації підготовлено People in Need ©
Запропонувати вдосконалення