Чи хотіли б ви
свій власний
?
Дізнатися більше

Діапазон дії системи раннього попередження

Рівень індикатора

Вихідні дані

Формулювання показника

Відсоток домогосподарств, які отримали повідомлення про раннє попередження під час або безпосередньо перед [вказати небезпеку / подію]

Призначення показника

Цей показник вимірює частку домогосподарств у цільових районах, які отримали офіційне повідомлення про раннє попередження під час надзвичайної ситуації або під час тестування системи раннього попередження — безпосередньо або опосередковано — через будь-який канал зв’язку. Він допомагає оцінити, наскільки ефективно повідомлення про попередження досягали людей, які перебувають у зоні ризику, через канали зв’язку, що використовуються системою раннього попередження.

Як зібрати та проаналізувати необхідні дані

Визначте значення показника, використовуючи таку методику:

 

1) Незабаром після надзвичайної події або тесту системи раннього попередження проведіть опитування домогосподарств із використанням репрезентативною вибіркою цільових домогосподарств. Переконайтеся, що респонденти чітко розуміють, про яку подію йдеться.

Запитайте, чи хтось із мешканців домогосподарства отримав повідомлення про раннє попередження під час події. Використовуйте прості формулювання, щоб респонденти чітко розуміли, про що йдеться. Приклад рекомендованого запитання:

РЕКОМЕНДОВАНЕ ПИТАННЯ ОПИТУВАННЯ (П) ТА МОЖЛИВІ ВІДПОВІДІ (В)

Питання 1: «Під час [ вказати небезпеку/подію]або безпосередньо перед нею чи хтось із членів вашої родини отримав повідомлення з попередженням про це?»

A1: Варіанти відповіді (адаптуйте до свого контексту):

  • Так, безпосередньо (наприклад, SMS з офіційної системи, по радіо або через гучномовець)

  • Так, опосередковано (наприклад, від родичів, сусідів, друзів)

  • Ні

  • Не пам’ятаю

 

2) Щоб розрахувати значення показника, поділіть загальну кількість домогосподарств, які повідомили про отримання попереджувального повідомлення (незалежно від джерела), на загальну кількість опитаних домогосподарств, виключаючи відповіді «не пам’ятаю». Помножте на 100, щоб перевести результат у відсотки.

Розбити за

Розбиття за складовими за статтю голови домогосподарства, місцем розташування, типом небезпек, типом каналів зв’язку (прямі проти непрямих) та іншими відповідними критеріями, такими як наявність інвалідності, наявність телефону та мова, якою розмовляють, якщо це можливо.

Важливі зауваження

1)Проведіть це опитування якомога швидше після заходу ( бажано протягом 1–3 тижнів), поки спогади ще свіжі. Чим довше зволікати, тим меншою стає надійність відповідей.

2) Якщо це має значення для ваших дій, також запитайте, від кого надійшло повідомлення, оскільки це допоможе визначити, які канали зв’язку були використані.

Питання 2: «Від кого ви отримали це повідомлення?»

A2: Варіанти відповіді (адаптуйте відповідно до контексту):

  • Офіційна система раннього попередження (наприклад, SMS від уряду, автоматичні дзвінки, сирени, радіопередачі)

  • Попередження від місцевої громади (наприклад, сільський комітет, волонтер, місцевий лідер)

  • Член сім’ї, сусід чи друг

  • Соціальні мережі (наприклад, Messenger, WhatsApp, Telegram)

  • Інше (вкажіть)

  • Не пам’ятаю

3) У разі таких небезпек, як повені, циклони чи виверження вулканів, час на підготовку має вирішальне значення для евакуації та захисту майна. Варто запитати, чи було повідомлення отримано достатньо завчасно, щоб вжити необхідних заходів. Приклад рекомендованого запитання:

Питання 3: «Чи отримала ваша сім’я попередження заздалегідь, щоб встигнути вжити заходів захисту?»

A3: Так / Ні / Не пам’ятаю

4) Розрізняйте прямі засоби комунікації (наприклад, SMS, радіо, сирена, офіційний гучномовець) та непрямі джерела інформації (наприклад, передача інформації з вуст в уста через сусідів, родичів, членів громади), оскільки вони по-різному впливають на атрибуцію, надійність та всеосяжність.

5) Якщо ви маєте можливість опитати достатньо велику вибірку, щоб отримати надійні результати навіть для невеликих груп населення, рекомендуємо проаналізувати, які канали комунікації найефективніше охоплюють різні групи. Відмінності за статусом інвалідності, мовою, наявністю телефону, віддаленістю місця проживання або соціальним статусом можуть вказувати на перешкоди у доступі і повинні бути задокументовані у разі їх виявлення.

6) За можливості звіряйте результати опитування з офіційними даними (наприклад, зі списками одержувачів SMS-повідомлень, даними про охоплення мовленням або системними реєстрами).

7) Щоб отримати більш повне уявлення, також рекомендується використовувати цей показник у поєднанні з ефективністю повідомлень раннього попередження , щоб оцінити не лише охоплення, а й вжиті заходи.

Ці рекомендації підготовлено People in Need ©
Запропонувати вдосконалення