Практика миття рук

Результат

Відсоток респондентів, які мили руки з милом або попелом принаймні у 3 з 5 критичних випадків протягом останніх 2 днів

Миття рук з милом є найефективнішим способом профілактики небезпечних для життя діарейних захворювань. Отже, цей показник вимірює, чи миють люди руки з милом або попелом (за їхніми словами) принаймні у 3 з 5 найважливіших випадків.

Зберіть наведені нижче дані, провівши індивідуальні інтерв’ю з репрезентативною вибіркою представників вашої цільової групи:

  

РЕКОМЕНДОВАНІ ПИТАННЯ ОПИТУВАННЯ (П) ТА МОЖЛИВІ ВІДПОВІДІ (В)

Питання 1: За останні два дні в яких випадках ви мили руки? Будь ласка, вкажіть усі випадки, які ви пам’ятаєте. 

A1: _

1) після відвідування туалету

2) після догляду за дитиною, яка випорожнилася 

3) перед приготуванням їжі 

4) перед годуванням дитини 

5) перед їжею 

6) інше: ................................ 

7) інше: ................................ 

8) Не знаю

ПРИМІТКИ:

1) Питання: «Згадайте всі різні справи, якими ви займалися протягом останніх двох днів. Чи були ще якісь моменти до або після того, як ви мили руки?»

2) не читайте заздалегідь підготовлені відповіді

 

Питання 2: Чим ти помив руки?

A2: _

1) вода та мило

2) вода та зола/пісок

3) тільки вода

4) інше: ..................................

 

    

Щоб обчислити значення показника, слід поділитикількість респондентів, які повідомили, що миють руки з милом або попелом принаймні 3 рази з 5 у критичні моменти, на загальну кількість опитаних респондентів. Отриманий результат слід помножити на 100, щоб перевести його у відсотки. 

Розбийте дані за статтю та віковими групами.

1) Дані щодо миття рук схильні до так званого«упередження соціальної бажаності» — люди переоцінюють свої позитивні звички та недооцінюють негативні. У дослідженні Манун’Ебо та ін. (1997) про те, що вони миють руки з милом і водою перед їжею, повідомили 14 відсотків респондентів, але це було зафіксовано лише у 2 відсотків респондентів. У Бангладеш 77 відсотків респондентів повідомили, що миють руки з милом або попелом після випорожнення; проте було зафіксовано, що це роблять лише 32 відсотки. Ознайомтеся з «Коротким посібником з проведення індивідуальних інтерв’ю»на сайті IndiKit, щоб дізнатися, як зменшити такий ризик.

  

2) З огляду на ефект соціальної бажаності, варто розглянути можливість заміни цього показника на показник, що враховуєнаявність місця для миття рук з водою та милом— це, ймовірно, дасть більш точне уявлення про те, як люди миють руки. 

 

3) У багатьох випадках чоловіки та діти не готують їжу, не годують дітей і не доглядають за дітьми, які випорожнилися (тобто у трьох ситуаціях, коли слід мити руки). Тому, якщо вашими цільовими групами є чоловіки або діти, змініть показник на «% респондентів, які мили руки з милом або попелом принаймні у 2 критичних випадках протягом останніх 2 днів» (тобто перед їжею та після відвідування туалету). 

   

4) Коли людей запитують, коли вони миють руки, однією з найпоширеніших (і логічних) відповідей є: «Коли мої руки були брудними». Хоча така відповідь не входить до числа широко популяризованих «5 критичних моментів», вона, звісно, є правильною. Коли респондент отримує таку відповідь, йому/їй завжди слід уточнювати, запитуючи, наприклад: «Перед якими та після яких ситуацій ваші руки були брудними?»

 

5) Практика миття рук залежить від доступу до води в домогосподарствах. Оскільки доступ до води часто піддається сезонним коливанням, дані, необхідні для цього показника, можуть мати сезонні відмінності. Тому постарайтеся зібрати вихідні та кінцеві дані в один і той самий період року; інакше вони можуть виявитися несумісними.