Механізми діалогу між різними зацікавленими сторонами

Вихідні дані

Результат

кількість новостворених або вдосконалених структур/механізмів, спрямованих на сприяння діалогу та співпраці між [вказати зацікавлені сторони]

Цей показник вимірює кількість офіційних або напівофіційних структур чи механізмів, створених або зміцнених з метою сприяння діалогу та співпраці між ключовими зацікавленими сторонами, такими як громадянське суспільство, місцеві органи влади, урядові установи та приватний сектор. Він відображає прогрес у інституціоналізації інклюзивних та партисипативних підходів до прийняття рішень, політичного діалогу, координації або врегулювання конфліктів.

Визначте значення показника, використовуючи таку методику:

1) Визначте критерії, що вказують, які саме типи структур або механізмів слід брати до уваги — між якими суб’єктами, з якою метою, на якому рівні, протягом якого періоду часу тощо.

• Визначте, що саме вважається «структурою» або «механізмом». Уточніть мінімальні вимоги, такі як тип і кількість залучених груп зацікавлених сторін, можливість ідентифікації їхнього представництва чи членства, сфера діяльності або повноваження, а також докази функціонування. Щоб структура чи механізм враховувалися, вимагайте наявності принаймні однієї перевіреної діяльності, що демонструє їхню функціональність (наприклад, проведене засідання, ухвалене рішення або здійснена дія).

• Дайте визначення понять «щойно створений» та «посилений».

  - Новостворені: Створені протягом терміну реалізації проєкту за підтримки проєкту.

  - Посилені: існуючі механізми, які демонструють очевидне поліпшення, наприклад, розширення складу учасників або підвищення його інклюзивності, чіткіше визначення повноважень, покращення координації, збільшення частоти або підвищення якості засідань, а також досягнення більш конкретних результатів.

• Чітко визначте часові рамки звітності; наприклад, механізми, створені або вдосконалені протягом останніх 12 місяців або упродовж терміну реалізації проєкту.

2) Розробити інструмент для фіксації ключової інформації. Підготувати простий інструмент (таблицю або базу даних) для фіксації кожної споруди та оцінки її стану за заздалегідь визначеними критеріями. Наприклад:

• Назва структури / механізму

• Географічний рівень (місцевий / регіональний / національний)

• Тип (новий / посилений)

• Залучені учасники

• Основний напрямок діяльності

• Ознаки активності

• Джерело перевірки

3) Зберіть дані для визначення структур і механізмів, що відповідають вашим критеріям, використовуючи такі методи:

• Аналіз документів: звіти про хід реалізації проєктів, протоколи засідань, технічні завдання, списки учасників, меморандуми про взаєморозуміння або плани дій.

• Інтерв’ю з ключовими інформаторами: з представниками установ-учасниць, організацій громадянського суспільства або місцевих органів влади з метою підтвердження їхнього створення та функціонування.

• Спостереження (якщо це можливо): Відвідувати засідання або переглядати протоколи засідань для перевірки регулярності діяльності.

4) Щоб обчислити значення показника, підрахуйте кількість кожної підтвердженої структури або механізму, що відповідає критеріям, визначеним на кроці 1.

Розбийте дані за типом механізму/структури, за тим, чи є вони новоствореними чи посиленими, за рівнем та за залученими суб’єктами, наскільки це можливо та доцільно.

1)Забезпечити функціональність — а не лише наявність. Механізм, який існує лише на папері (без засідань, членів чи результатів), не слід вважати створеним або зміцненим.

2) Якщо вас цікавить показник, що оцінює кількість механізмів або партнерств, які підтримуються або створюються для здійснення адвокаційної діяльності, ви можете ознайомитися з іншим показником з «IndiKit »: кількість існуючих або нових партнерств для реалізації заходів з адвокації. Крім того, кількість взаємодій із відповідними особами, що приймають рішення, стосовно заходів з адвокації , що відображає масштаб взаємодії з відповідними особами, які приймають рішення та можуть впливати на результати адвокаційної діяльності.

3) Щодо проєктів, що фінансуються ЄС, слід замість цього враховувати такі показники OPSYS (більше варіантів можна знайти на сторінці «Заздалегідь визначені показники для розробки та моніторингу заходів, що фінансуються ЄС» ):

• Кількість мереж, платформ, діалогів або механізмів, створених або підтриманих у рамках ініціативи, що фінансується ЄС

• Кількість підтриманих ініціатив у сфері політичного діалогу (з них — кількість тих, що передбачають діалог щодо гендерної рівності)

• Кількість представників організацій громадянського суспільства, які беруть участь у багатосторонніх діалогах на глобальному та регіональному рівнях за підтримки ініціативи, що фінансується ЄС