Участь громадських організацій у правозахисній діяльності та політичному діалозі

Результат

кількість або відсоток цільових громадських організацій, які активізували свою діяльність у сфері адвокації та політичного діалогу з метою підтримки [вказати тему або проблему]

Цей показник відстежує кількість або частку організацій громадянського суспільства (ОГС), які отримали підтримку в рамках даного заходу та стали більш активними або ефективними в адвокаційній діяльності та політичному діалозі з певного питання. Він відображає зростання впевненості та навичок ОГС у сфері впливу на процес прийняття рішень, координації дій з колегами та взаємодії з органами влади.

Визначте значення показника, використовуючи таку методику:

1)Дайте визначення поняттям «адвокація» та «політичний діалог» у контексті проєкту. На етапі розробки чітко визначте, що саме становить адвокацію та що — політичний діалог у конкретному контексті проєкту. Вкажіть, які заходи належать до кожної категорії, та задокументуйте їх окремо. Прикладами можуть бути:

• Адвокаційна діяльність: організація або співорганізація адвокаційних кампаній чи заходів з підвищення обізнаності; публічні заяви; взаємодія зі ЗМІ (наприклад, прес-релізи, інтерв’ю, авторські статті); мобілізація цільових груп; або публічні заходи, спрямовані на вплив на громадську думку чи осіб, що приймають рішення.

• Політичний діалог: участь у громадських консультаціях або слуханнях; підготовка та подання аналітичних записок, заяв, програмних документів або рекомендацій; членство в робочих групах або консультативних комітетах; або безпосередня взаємодія з особами, що приймають рішення, у рамках офіційних або напівофіційних політичних процесів.

2)Уточнити очікувані шляхи взаємодії. Визначити очікувані шляхи взаємодії для цільових громадських організацій, вказавши, чи передбачається, що вони будуть займатися переважно адвокаційною діяльністю, діалогом щодо політики чи поєднанням обох цих напрямків. Не можна очікувати, що всі громадські організації братимуть участь в обох формах взаємодії; оцінка повинна зосереджуватися на прогресі на тому шляху, який є актуальним для кожної конкретної громадської організації.

3)Визначте, що означає «підвищення залученості». Встановіть вимірювані критерії для оцінки того, чи зросла залученість порівняно з визначеним базовим рівнем або еталонним періодом (наприклад, останні 12 місяців). Визначення поняття «збільшення» має враховувати як кількісні аспекти (наприклад, частоту взаємодії), так і якісні (наприклад, глибину, рівень довіри або стратегічну спрямованість) та відповідати шляхам взаємодії, визначеним на етапі 2. Приклади:

• Збільшення частоти заходів з адвокації або діалогу щодо питань політики;

• Розширення тематичного або географічного охоплення, або залучення на вищих рівнях прийняття рішень — наприклад, від місцевого до національного;

• Більша помітність або визнання в політичних процесах; наприклад, цитування, запрошення, згадки у ЗМІ;

• Нові або більш міцні альянси та співпраця з іншими зацікавленими сторонами чи мережами.

4) На основі встановлених вимірюваних критеріїв оцінки «підвищення рівня залученості» розробити простий інструмент оцінювання або контрольний список для аналізу змін у рівні залученості кожної цільової громадської організації відповідно до її очікуваного шляху залучення.

5) Визначити чітке правило щодо того, коли вважається, що організація громадянського суспільства (ОГС) продемонструвала «посилення залученості». Це може бути позитивна зміна щонайменше за двома відповідними критеріями або очевидний прогрес у рамках визначеного нею шляху залученості.

6)Збирати дані шляхом самооцінки ОГС із використанням структурованого опитувальника або оціночної таблиці. У разі можливості перевіряти надані самими організаціями дані за допомогою одного або кількох додаткових методів збору даних. Прикладами можуть бути інтерв’ю з ключовими інформаторами (представниками ОГС, державними органами або партнерами) або аналіз документів (наприклад, звіти про діяльність та моніторинг, протоколи засідань, пропозиції щодо політики або матеріали у ЗМІ).

7)Щоб обчислити значення показника:

• числове значення: підрахуйте кількість цільових ОГС, що відповідають критеріям, визначеним вами на кроці 3;

• відсоткове значення: поділіть кількість цільових ОГС, які підвищили рівень залученості, на загальну кількість оцінених ОГС. Помножте отриманий результат на 100, щоб перетворити його на відсоток.

Розбиття даних за типом ОГС, географічним охопленням (місцевий, регіональний, національний) або проблемою/тематичною сферою (наприклад, управління, навколишнє середовище, гендерні питання, молодь), якщо це можливо та доцільно.

1)Заздалегідь узгодьте вихідні дані. Попросіть громадські організації пригадати та задокументувати свою діяльність з адвокації та діалогу за заздалегідь визначений період (наприклад, 12 місяців) до початку надання підтримки в рамках проєкту.

2) Оцінюйте якість діяльності, а не лише її кількість. Враховуйте змістовну участь у сфері адвокації та політичного діалогу — наприклад, внесення пропозицій або ведення дискусій — а не лише присутність на заходах чи платформах.

3)Використовуйте інструменти, що передбачають участь. Оціночні таблиці та матриці самооцінки допомагають громадським організаціям аналізувати власний прогрес та відчувати відповідальність за результати адвокаційної діяльності та діалогу щодо політики.

4)Слідкуйте за факторами, що впливають на сприятливе середовище. Політичні зміни, пріоритети донорів або звуження громадянського простору можуть обмежити можливості для адвокаційної діяльності, навіть якщо потенціал громадської організації покращився. При інтерпретації результатів враховуйте такі контекстуальні фактори.

5) Врахуйте інші показники ефективності адвокаційної діяльності, наведені на сайтіIndiKit :

• кількість зустрічей із відповідними особами, що приймають рішення, щодо заходів з адвокації

• розширення представництва на форумах, що мають значення для досягнення цілей адвокаційної діяльності

• кількість існуючих та нових партнерських відносин для реалізації заходів з адвокації

• кількість / % [вказати цільову групу], які беруть активну участь у розробці заходів з адвокації

• кількість / % [вказати цільову групу], які беруть активну участь у реалізації заходів з адвокації