Індекс стратегій подолання труднощів

Результат

Вплив

середній показник за індексом стратегій подолання труднощів (CSI) серед опитаних домогосподарств

Індекс стратегій подолання труднощів (CSI) — це контекстно-орієнтований показник, який використовується для оцінки рівня стресу домогосподарств, пов’язаного з доступом до продовольства, шляхом вимірювання ступеня, в якому домогосподарства застосовують стратегії подолання труднощів, пов’язані зі споживанням, коли їм бракує їжі або коштів на її придбання. Цей показник дає числове значення, що відображає частоту та інтенсивність таких адаптаційних дій. Вищі значення вказують на більш широке застосування стратегій адаптації і, отже, на більший стрес, пов’язаний з доступом до продовольства. Порівняно з показником «Індекс скорочених стратегій адаптації» (rCSI), повний CSI, представлений тут, адаптований до місцевих форм адаптаційної поведінки та найкраще підходить для моніторингу змін у часі в межах одного й того самого контексту.

Визначте значення показника, використовуючи таку методику:

     

1) Визначте основні стратегії подолання труднощів, пов’язані зі споживанням, що мають місцеве значення та які застосовують цільові домогосподарства, коли у них не вистачає їжі або грошей на її придбання. Визначте ці стратегії шляхом проведення фокус-групових обговорень із представниками цільової групи населення. Як відправну точку можна використати перелік поширених стратегій із «Посібника з польових методів CSI» (див. нижче) або ті, що були визначені Кластером з продовольчої безпеки, якщо така інформація доступна. Адаптуйте перелік до місцевих умов так, щоб він містив лише ті стратегії, які фактично застосовуються в періоди продовольчої нестабільності. Не включайте стратегії, якими люди не користуються або які є поширеними навіть тоді, коли домогосподарства мають продовольчу безпеку, наприклад, збирання дикорослих рослин біля річки.

  

2) Визначте, наскільки «серйозною» вважа ється кожна з цих окремих стратегій подолання труднощів. Зберіть цю інформацію шляхом проведення декількох фокус-групових дискусій на рівні громади, в яких беруть участь представники основних відповідних соціальних груп, прагнучи досягти розумного консенсусу щодо відносної серйозності кожної стратегії. Посібник CSI рекомендує провести щонайменше 6–8 фокус-груп для кожної культури або місцевості. Присвойте вагу, використовуючи впорядковані категорії серйозності; зазвичай добре підходить шкала від 1 (найменш серйозна) до 4 (найсерйозніша).

  

3) Провести опитування серед репрезентативною вибіркою цільових домогосподарств. У кожному домогосподарстві опитайте особу, яка найкраще обізнана з питаннями приготування їжі та тим, чи мають члени домогосподарства достатньо їжі. Щодо кожної стратегії подолання труднощів запитайте, скільки днів домогосподарство використовувало її протягом останніх 7 днів, і зафіксуйте значення від 0 до 7.

  

4) Під час аналізу даних для кожної стратегії подолання труднощів помножте призначену «вагу» на її частоту, щоб отримати оцінку для кожної стратегії. Зробіть це окремо для кожного опитаного домогосподарства.

  

5) Для кожної сім’ї підсумуйте бали за всі оцінені стратегії подолання стресу, щоб отримати загальний бал за Індексом стратегій подолання стресу (CSI). Вищий бал свідчить про частіше та/або інтенсивніше застосування стратегій подолання стресу і, отже, про більший стрес, пов’язаний з доступом до їжі.

  

6) Щоб визначити значення показника, слід додати дійсні бали CSI домогосподарств і поділити суму на кількість домогосподарств, що мають дійсний бал CSI.

Ці дані можна розбивати за географічними регіонами, статтю голови домогосподарства, а також, якщо це доречно та можливо, за статусом переміщення, рівнем добробуту та складом домогосподарства.

1) Коефіцієнти серйозності повинні відображати сприйняття громади та визначатися в ході проведення фокус-груп, як описано вище, а не призначатися співробітниками проекту чи зовнішніми експертами. Дотримуйтесь інструкцій, наведених у посібнику CSI нижче.

2) Приділіть достатньо уваги ретельному визначенню та відбору найпоширеніших стратегій подолання стресу, які ви хочете оцінити. Крім того, переконайтеся, що всі особи, які збирають дані, розуміють різницю між цими стратегіями, оскільки деякі з них можуть здаватися досить схожими.

3) Не слід оцінювати велику кількість стратегій подолання труднощів — як респонденти, так і опитувальники втомлюються від того, що їм ставлять або вони самі задають подібні запитання, і, ймовірно, надаватимуть менш точні відповіді. Якщо це можливо, обмежте кількість стратегій не більше ніж 10.

  

4) Індекс CSI схильний до значних сезонних коливань. Намагайтеся збирати вихідні та кінцеві дані в один і той самий час року; інакше існує велика ймовірність, що вони не будуть порівнянними. Інтерпретуючи зміни, також враховуйте значні потрясіння, ціни на продовольство, допомогу та інші контекстуальні фактори, перш ніж приписувати зміну індексу CSI саме цій програмі.

  

5) Скорочений індекс стратегій подолання (rCSI) — це спрощена версія цього показника, що використовує п’ять стандартних моделей поведінки та фіксовані коефіцієнти тяжкості. Використовуйте rCSI, коли вам потрібна коротка, стандартизована міра для порівняння між різними місцевостями, а повний CSI — коли ви хочете відобразити місцеві моделі подолання труднощів або відстежити зміни в одній місцевості з плином часу.

Також рекомендуємо врахувати такі показники:

• Індекс стратегій подолання труднощів (rCSI) (забезпечує стандартизований показник стратегій подолання труднощів, коли необхідне порівняння між різними місцевостями або періодами часу)

• Показник споживання продуктів харчування (доповнює дані щодо способів подолання труднощів показником нещодавнього споживання продуктів харчування домогосподарством)

• Стратегії забезпечення засобів до існування — продовольча безпека (LCS-FS) (відображають довгострокові стратегії забезпечення засобів до існування, які не слід включати до індексу CSI, що базується на споживанні)

• Шкала голоду в домогосподарствах (додає стандартизований показник гострого дефіциту продовольства в домогосподарствах, де голод є серйозною проблемою)